NVIDIA GeForce GT 440 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 440 and NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 440

versus

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 650 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 135 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB GDDR5 or 1 GB versus 512 MB
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 772 versus 555
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 71

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2011 versus 11 December 2007
Vitesse du noyau	1620 MHz versus 650 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 135 Watt
Taille de mémore maximale	512 MB GDDR5 or 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	772 versus 555
PassMark - G2D Mark	232 versus 71

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.6 GTexel / s versus 13.0 billion / sec
Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 416.0 gflops versus 311.04 gflops
Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1640 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 3275
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 3275

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	41.6 GTexel / s versus 13.0 billion / sec
Pipelines	128 versus 96
Performance á point flottant	416.0 gflops versus 311.04 gflops
Vitesse de mémoire	1640 MHz versus 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 versus 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 versus 3275

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

772

555

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

3342

Nom	NVIDIA GeForce GT 440	NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark	772	555
PassMark - G2D Mark	232	71
Geekbench - OpenCL	2624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3275	3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3275	3342

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 440	NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF108	G92
Date de sortie	1 February 2011	11 December 2007
Prix de sortie (MSRP)	$79	$349
Position dans l’évaluation de la performance	1337	1339
Prix maintenant	$69.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	14.03
Infos techniques
Vitesse du noyau	1620 MHz	650 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	311.04 gflops	416.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	96	128
Taux de remplissage de la texture	13.0 billion / sec	41.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	135 Watt
Compte de transistor	585 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0 x 16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB GDDR5 or 1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)	52.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)	1640 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire config standard par GPU	1 GB GDDR5 or 2 GB
Technologies
3D Vision
CUDA