NVIDIA GeForce GT 440 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 440 e NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 650 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 65 Watt vs 135 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 772 vs 555
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 71
Especificações
Data de lançamento 1 February 2011 vs 11 December 2007
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 135 Watt
Tamanho máximo da memória 512 MB GDDR5 or 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 772 vs 555
PassMark - G2D Mark 232 vs 71

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
  • Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
  • Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 416.0 gflops vs 311.04 gflops
  • Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3275
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3275
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 41.6 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Pipelines 128 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 416.0 gflops vs 311.04 gflops
Velocidade do clock da memória 1640 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3275

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 440
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
772
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3275
3342
Nome NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 772 555
PassMark - G2D Mark 232 71
Geekbench - OpenCL 2624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3275 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3275 3342

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G92
Data de lançamento 1 February 2011 11 December 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $79 $349
Posicionar na avaliação de desempenho 1337 1339
Preço agora $69.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 14.03

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 311.04 gflops 416.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Pipelines 96 128
Taxa de preenchimento de textura 13.0 billion / sec 41.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 135 Watt
Contagem de transistores 585 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 254 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB GDDR5 or 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) 52.5 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) 1640 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Configuração de memória padrão por GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Tecnologias

3D Vision
CUDA