NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1620 MHz vs 1500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 29 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB (DDR3) vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 136 vs 56
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 April 2011 vs 21 July 2008 |
Частота ядра | 1620 MHz vs 1500 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB (DDR3) vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 136 vs 56 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 112 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 155.52 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 454 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2845 vs 903
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3304 vs 1455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 2845 vs 903
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3304 vs 1455
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops vs 155.52 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 903 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1455 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 136 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 1277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 3304 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GF119 | G92 |
Дата выпуска | 13 April 2011 | 21 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $59 | $160 |
Место в рейтинге | 1603 | 1063 |
Цена сейчас | $59.99 | $103.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.58 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1620 MHz | 1500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | 112 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Максимальная температура | 102 °C | 105 °C |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 112 |
Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 9" (22.9 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 900 MHz (DDR3) | 900 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
3D Vision | ||
SLI |