NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 29 Watt vs 105 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB (DDR3) vs 512 MB
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 136 vs 56
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 April 2011 vs 21 July 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB (DDR3) vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 136 vs 56 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec
- 2.3x mais pipelines: 112 vs 48
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 155.52 gflops
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 319
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 903
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1455
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 903
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1455
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 6.5 billion / sec |
| Pipelines | 112 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 155.52 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 903 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1455 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 319 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 136 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 1277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 903 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1455 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 545 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 903 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1455 | 3304 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 520 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF119 | G92 |
| Data de lançamento | 13 April 2011 | 21 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59 | $160 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1603 | 1063 |
| Preço agora | $59.99 | $103.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 7.58 | 8.86 |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz | 1500 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | 112 |
| Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 102 °C | 105 °C |
| Pipelines | 48 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 9" (22.9 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB (DDR3) | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz (DDR3) | 900 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| 3D Vision | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 520 com outros
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce 6200 LE
NVIDIAGeForce GT 520 vs
ATIRadeon HD 5450
NVIDIAGeForce GT 520 vs
AMDRadeon HD 6310
NVIDIAGeForce GT 520 vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 520 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM Rebrand
