NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 540M и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 68% больше: 672 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 96 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 20.2 раз(а) больше: 258.05 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 478 vs 105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5 раз(а) больше: 2701 vs 542
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5 раз(а) больше: 2701 vs 542
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 9 May 2007 |
| Частота ядра | 672 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 258.05 gflops vs 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 900 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 105 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 124 vs 90
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 124 vs 90 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 90 | 124 |
| Geekbench - OpenCL | 2154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 542 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G86 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 9 May 2007 |
| Место в рейтинге | 1500 | 1503 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 672 MHz | 400 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 258.05 gflops | 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 8 |
| Скорость текстурирования | 10.8 billion / sec | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 540M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AMDRadeon HD 7480D
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AppleA12Z Bionic
