NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce 8400M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 540M e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 400 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 96 vs 8
- 20.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 258.05 gflops vs 12.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 800 MHz
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 478 vs 105
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 542
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 542
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2011 vs 9 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 258.05 gflops vs 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 105 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 542 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G
- 3.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 124 vs 90
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 124 vs 90 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 90 | 124 |
| Geekbench - OpenCL | 2154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 542 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G86 |
| Data de lançamento | 5 January 2011 | 9 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1500 | 1503 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 258.05 gflops | 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 96 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10.8 billion / sec | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 540M com outros
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AMDRadeon HD 7480D
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AppleA12Z Bionic
