NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 540M und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 400 MHz
  • 3.4x mehr Texturfüllrate: 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
  • 20.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 258.05 gflops vs 12.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
  • 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 105
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 542
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 542
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2011 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 672 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 10.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 8
Gleitkomma-Leistung 258.05 gflops vs 12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 478 vs 105
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 124 vs 90
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 124 vs 90

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
478
105
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
90
124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2701
542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2701
542
Name NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark 478 105
PassMark - G2D Mark 90 124
Geekbench - OpenCL 2154
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA GeForce 8400M G

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G86
Startdatum 5 January 2011 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1500 1503
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 672 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 258.05 gflops 12.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Leitungssysteme 96 8
Texturfüllrate 10.8 billion / sec 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3 / GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0