NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA Quadro NVS 420
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 540M и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 672 MHz vs 550 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 96 vs 2x 8
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 258.05 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 2x 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 478 vs 121
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 2701 vs 658
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 2701 vs 658
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 20 January 2009 |
| Частота ядра | 672 MHz vs 550 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 2x 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 258.05 gflops vs 2x 22.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 478 vs 121 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 658 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.8 billion / sec
- Частота памяти на 56% больше: 1400 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 120 vs 90
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 10.8 billion / sec |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 900 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 90 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA Quadro NVS 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 121 |
| PassMark - G2D Mark | 90 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 2154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 658 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 658 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla |
| Кодовое имя | GF108 | G98 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 20 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1500 | 1502 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $131.43 | |
| Цена сейчас | $80.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 672 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 258.05 gflops | 2x 22.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 2x 8 |
| Скорость текстурирования | 10.8 billion / sec | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2x 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 540M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 540M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AMDRadeon HD 7480D
NVIDIAGeForce GT 540M vs
AppleA12Z Bionic
