NVIDIA GeForce GT 540M vs NVIDIA GeForce GT 550M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 540M и NVIDIA GeForce GT 550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 4.85 vs 4.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 2210 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 2701 vs 1352
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 2210 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 2701 vs 1352
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 vs 4.651 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 vs 1352 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 vs 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 vs 1352 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 550M
- Частота ядра примерно на 10% больше: 740 MHz vs 672 MHz
- Скорость текстурирования на 9% больше: 11.8 billion / sec vs 10.8 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 284.16 gflops vs 258.05 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 570 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 116 vs 91
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 2363 vs 2171
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 213.211 vs 195.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.624 vs 0.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 10.521 vs 9.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 23.978 vs 16.727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1056 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1056 vs 960
| Характеристики | |
| Частота ядра | 740 MHz vs 672 MHz |
| Скорость текстурирования | 11.8 billion / sec vs 10.8 billion / sec |
| Производительность с плавающей точкой | 284.16 gflops vs 258.05 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 570 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 116 vs 91 |
| Geekbench - OpenCL | 2363 vs 2171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 vs 195.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 vs 0.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 vs 9.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 vs 16.727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 vs 960 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 540M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce GT 550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 478 | 570 |
| PassMark - G2D Mark | 91 | 116 |
| Geekbench - OpenCL | 2171 | 2363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | 4.651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | 213.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | 0.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | 10.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | 23.978 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | 1056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | 1352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | 1056 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | 1352 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 540M | NVIDIA GeForce GT 550M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Fermi |
| Кодовое имя | GF108 | GF108 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 5 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1503 | 1504 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 672 MHz | 740 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 258.05 gflops | 284.16 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 96 |
| Скорость текстурирования | 10.8 billion / sec | 11.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | large |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 900 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| Optimus | ||
