NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs ATI Radeon HD 5450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 620 OEM и ATI Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 810 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 155.5 gflops vs 104 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1796 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 637 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 637 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 1148 vs 666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 1148 vs 666
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 April 2012 vs 4 February 2010 |
| Частота ядра | 810 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops vs 104 gflops |
| Частота памяти | 1796 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 vs 666 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 30 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1457 vs 1364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1457 vs 1364
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 30 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 1364 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 1364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | ATI Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 | 344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1148 | 666 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1148 | 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1364 | 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1364 | 1457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.16 |
| PassMark - G3D Mark | 136 | |
| PassMark - G2D Mark | 140 | |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 620 OEM | ATI Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF119 | Cedar |
| Дата выпуска | 2 April 2012 | 4 February 2010 |
| Место в рейтинге | 1595 | 1598 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 810 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | 104 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 80 |
| Скорость текстурирования | 6.48 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 292 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.37 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1796 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 620 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
ATIRadeon HD 5450
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
IntelHD Graphics 3000
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 520
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
AMDRadeon HD 8180
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 720
NVIDIAGeForce GT 620 OEM vs
AMDRadeon R2 Graphics
