NVIDIA GeForce GT 620 OEM vs ATI Radeon HD 5450

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 620 OEM und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 104 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1796 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 637 vs 344
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 637 vs 344
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1148 vs 666
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1148 vs 666
Spezifikationen
Startdatum 2 April 2012 vs 4 February 2010
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 6.48 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops vs 104 gflops
Speichertaktfrequenz 1796 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 637 vs 344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 637 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1148 vs 666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1148 vs 666

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
  • Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 30 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 vs 1364
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 vs 1364
Spezifikationen
Leitungssysteme 80 vs 48
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 30 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 vs 1364
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 vs 1364

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
637
344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
637
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1148
666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1148
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1364
1457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1364
1457
Name NVIDIA GeForce GT 620 OEM ATI Radeon HD 5450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.756
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 637 344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 637 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1148 666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1148 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1364 1457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1364 1457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0 0.16
PassMark - G3D Mark 136
PassMark - G2D Mark 140
Geekbench - OpenCL 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 620 OEM ATI Radeon HD 5450

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 2
Codename GF119 Cedar
Startdatum 2 April 2012 4 February 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1595 1598
Typ Desktop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 810 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 80
Texturfüllrate 6.48 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 292 million
Boost-Taktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 1 GB
Speicherbandbreite 14.37 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1796 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR2

Technologien

AMD Eyefinity