AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R2 Graphics и NVIDIA GeForce GT 620 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R2 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 179.2 gflops vs 155.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1282 vs 1148
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 1912 vs 1364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1282 vs 1148
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 1912 vs 1364
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 February 2015 vs 2 April 2012 |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops vs 155.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1364 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1364 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 620 OEM
- Частота ядра примерно на 16% больше: 810 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования на 16% больше: 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 637 vs 375
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 637 vs 375
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 6.48 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.756 vs 2.751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 637 vs 375 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 637 vs 375 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 620 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 249 | |
PassMark - G2D Mark | 68 | |
Geekbench - OpenCL | 7324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | 2.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 637 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1364 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 637 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 1148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1364 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R2 Graphics | NVIDIA GeForce GT 620 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Beema | GF119 |
Дата выпуска | 27 February 2015 | 2 April 2012 |
Место в рейтинге | 1593 | 1596 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 179.2 gflops | 155.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 48 |
Скорость текстурирования | 5.6 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 930 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 14.37 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1796 MHz |