NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs ATI FirePro V3800
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625 OEM и ATI FirePro V3800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 874 MHz vs 650 MHz
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 29 Watt vs 43 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 356 vs 321
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 189 vs 179
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2013 vs 26 April 2010 |
| Частота ядра | 874 MHz vs 650 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 43 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 356 vs 321 |
| PassMark - G2D Mark | 189 vs 179 |
Причины выбрать ATI FirePro V3800
- Скорость текстурирования на 86% больше: 13 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 400 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 167.8 gflops
- Частота памяти на 9% больше: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 3.432 vs 2.857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 1572 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 2958 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 1572 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 2958 vs 2918
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 13 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 167.8 gflops |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1650 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 vs 2.857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 vs 1102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 vs 2918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 vs 1102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 vs 2918 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: ATI FirePro V3800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | ATI FirePro V3800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 356 | 321 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 179 |
| Geekbench - OpenCL | 1345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 3.432 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 2958 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 1572 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 2958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 625 OEM | ATI FirePro V3800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF119 | Redwood |
| Дата выпуска | 18 February 2013 | 26 April 2010 |
| Место в рейтинге | 1408 | 1411 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 874 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops | 520.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 400 |
| Скорость текстурирования | 6.992 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt | 43 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 13.2 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1650 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 625 OEM с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
AMDRadeon HD 8550G
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
AMDRadeon R5 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 625 OEM vs
NVIDIAGeForce 710A
