NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA GeForce GT 635M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и NVIDIA GeForce GT 635M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 889 MHz vs 753 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 384 vs 144
  • Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 441.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 650 vs 560
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 3749 vs 2544
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 8.572 vs 5.332
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 0.808 vs 0.635
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 13.943 vs 10.932
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 39.301 vs 22.728
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 1524 vs 800
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 2519 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 1524 vs 800
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 2519 vs 2418
Характеристики
Дата выпуска 1 April 2013 vs 22 March 2012
Частота ядра в режиме Boost 889 MHz vs 753 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 144
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops vs 253.4 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 650 vs 560
Geekbench - OpenCL 3749 vs 2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 800
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 2418

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 635M

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 170 vs 129
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 205.545 vs 151.304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1833 vs 1426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1833 vs 1426
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 170 vs 129
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 205.545 vs 151.304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 vs 1426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 1426

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
650
560
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
170
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3749
2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
2418
Название NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M
PassMark - G3D Mark 650 560
PassMark - G2D Mark 129 170
Geekbench - OpenCL 3749 2544
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 5.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 205.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 10.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 22.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 2418

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA GeForce GT 635M

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 Fermi 2.0
Кодовое имя GK208 GF116
Дата выпуска 1 April 2013 22 March 2012
Место в рейтинге 1460 1462
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 889 MHz 753 MHz
Частота ядра 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops 253.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 144
Скорость текстурирования 9.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 35 Watt
Количество конвейеров CUDA Up to 144
Количество транзисторов 1,170 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536
HDCP
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 735M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs AMD Radeon HD 7350 OEM AMD
Radeon HD 7350 OEM
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA GeForce GT 635M NVIDIA
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA Quadro 410 NVIDIA
Quadro 410
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs Intel HD Graphics 5300 Intel
HD Graphics 5300
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs AMD Radeon RX Vega 11 Mobile AMD
Radeon RX Vega 11 Mobile