NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA NVS 510
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и NVIDIA NVS 510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 954 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 15.26 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 366.3 gflops vs 306.0 gflops
- Примерно на 84% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 1946 vs 1699
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.441 vs 0.399
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 8.146 vs 7.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 20.64 vs 9.522
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 1494 vs 976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1833 vs 1720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 1494 vs 976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1833 vs 1720
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2014 vs 23 October 2012 |
Частота ядра | 954 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops vs 306.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1946 vs 1699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 vs 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 9.522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1720 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 510
- Частота памяти в 1782 раз(а) больше: 1782 MHz vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 685 vs 623
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 286 vs 212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 6.809 vs 6.705
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 111.269 vs 100.391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 1211 vs 977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 1211 vs 977
Характеристики | |
Частота памяти | 1782 MHz vs 1.8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 vs 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 vs 977 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 685 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | 1699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 9.522 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1720 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK208B | GK107 |
Дата выпуска | 27 March 2014 | 23 October 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $34.99 | $449 |
Место в рейтинге | 1488 | 1450 |
Цена сейчас | $34.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.15 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 954 MHz | 797 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 366.3 gflops | 306.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 95 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 192 |
Скорость текстурирования | 15.26 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 160 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1.8 GB/s | 1782 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |