NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA NVS 510
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA NVS 510 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 797 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 366.3 gflops vs 306.0 gflops
- Cerca de 84% menos consumo de energia: 19 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1699
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.399
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 7.769
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 9.522
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 976
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1720
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 976
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1720
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 23 October 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 797 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops vs 306.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1946 vs 1699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 vs 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 vs 9.522 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1720 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 510
- 1782x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1.8 GB/s
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 685 vs 623
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 286 vs 212
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 6.705
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 111.269 vs 100.391
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 977
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 977
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 685 vs 623 |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.809 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.269 vs 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1211 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1211 vs 977 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA NVS 510 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 685 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | 1699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 6.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 111.269 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 7.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 9.522 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 1720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 1211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 1720 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA NVS 510 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nome de código | GK208B | GK107 |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 23 October 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1488 | 1450 |
Preço agora | $34.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 797 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | 306.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Pipelines | 192 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s | 12.75 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 160 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 1782 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |