NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro 2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 710 и NVIDIA Quadro 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 954 MHz vs 625 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 62 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 20.64 vs 19.02

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000

• Скорость текстурирования на 31% больше: 20 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 480.0 gflops vs 366.3 gflops
• Частота памяти в 2600 раз(а) больше: 2600 MHz vs 1.8 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 52% больше: 947 vs 623
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 303 vs 212
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 3879 vs 1946
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 10.229 vs 6.705
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 258.26 vs 100.391
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.885 vs 0.441
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 13.688 vs 8.146
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 1600 vs 977
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 1682 vs 1494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 2668 vs 1833
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 1600 vs 977
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 1682 vs 1494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 2668 vs 1833

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 303
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1946 3879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 10.229
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 2668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 2668

Сравнение характеристик