NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon R9 270
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730A и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 714 vs 567
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 July 2014 vs 13 November 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 714 vs 567 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 74 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 2,368 gflops vs 552.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 4306 vs 743
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3699 vs 1436
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3699 vs 1436
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3347 vs 1711
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 3347 vs 1711
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 74 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops vs 552.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4306 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1711 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon R9 270
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon R9 270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 743 | 4306 |
| PassMark - G2D Mark | 714 | 567 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 74175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon R9 270 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK208 | Curacao |
| Дата выпуска | 1 July 2014 | 13 November 2013 |
| Место в рейтинге | 519 | 520 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 719 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 552.2 gflops | 2,368 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 14.38 GTexel / s | 74 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Stream Processors | 1280 | |
| Количество транзисторов | 2,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 179.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 730A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 730A vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon R9 270
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon E9550 MXM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIARTX A500 Mobile
