NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon R9 270
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730A e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 714 vs 567
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 July 2014 vs 13 November 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 714 vs 567 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270
- 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 74 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,368 gflops vs 552.2 gflops
- 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4306 vs 743
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1436
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1436
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1711
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1711
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 74 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,368 gflops vs 552.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4306 vs 743 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 1436 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1711 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon R9 270
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon R9 270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 743 | 4306 |
| PassMark - G2D Mark | 714 | 567 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 74175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon R9 270 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK208 | Curacao |
| Data de lançamento | 1 July 2014 | 13 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 519 | 520 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 719 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 552.2 gflops | 2,368 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.38 GTexel / s | 74 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Stream Processors | 1280 | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 210 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 179.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 730A com outros
NVIDIAGeForce GT 730A vs
ATIRadeon X1300 PRO
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon Sky 500
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon R9 270
NVIDIAGeForce GT 730A vs
AMDRadeon E9550 MXM
NVIDIAGeForce GT 730A vs
NVIDIARTX A500 Mobile
