NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и AMD Radeon R5 235 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 993 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 31.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 248.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 1474 vs 336
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 346 vs 164
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.5 раз(а) больше: 4278 vs 782
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 May 2014 vs 21 December 2013 |
Частота ядра | 993 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1474 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 4278 vs 782 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 235 OEM
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1474 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 346 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 4278 | 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Caicos |
Дата выпуска | 29 May 2014 | 21 December 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Место в рейтинге | 1276 | 1277 |
Цена сейчас | $94.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 993 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 248.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 160 |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |