AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce GT 740
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260DX и NVIDIA GeForce GT 740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 18010 vs 4271
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 2165 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 2165 vs 2153
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 October 2014 vs 29 May 2014 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18010 vs 4271 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 vs 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 vs 2153 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Частота ядра примерно на 7% больше: 993 MHz vs 925 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1790 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 1790 vs 1047
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1427 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1427 vs 1019
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 349 vs 195
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 1469 vs 817
| Характеристики | |
| Частота ядра | 993 MHz vs 925 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 vs 1019 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 195 |
| PassMark - G3D Mark | 1469 vs 817 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | 4271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 2153 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 349 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Topaz | GK107 |
| Дата выпуска | 12 October 2014 | 29 May 2014 |
| Место в рейтинге | 1269 | 1270 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $89 | |
| Цена сейчас | $94.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | |
| Частота ядра | 925 MHz | 993 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество транзисторов | 3,100 million | 1,270 million |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5012 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M260DX с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M260DX vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon HD 8650G
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R8 M365DX
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon Vega 3
