NVIDIA GeForce GT 740 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740 und AMD Radeon R5 235 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 775 MHz
- 5.1x mehr Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
- 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 248.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1474 vs 336
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 164
- 5.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4278 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 May 2014 vs 21 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 993 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 31.78 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops vs 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1474 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 4278 vs 782 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235 OEM
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 64 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1474 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 346 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 4278 | 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 740 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 2 |
Codename | GK107 | Caicos |
Startdatum | 29 May 2014 | 21 December 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1276 | 1277 |
Jetzt kaufen | $94.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.87 | |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 993 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 160 |
Texturfüllrate | 31.78 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |