AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce GT 740
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R8 M365DX и NVIDIA GeForce GT 740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 5601 vs 4278
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2015 vs 29 May 2014 |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 4278 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740
- Частота ядра примерно на 10% больше: 993 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 1790 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 1790 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1427 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1427 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2153 vs 2017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2153 vs 2017
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 346 vs 199
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1474 vs 647
Характеристики | |
Частота ядра | 993 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 vs 2017 |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 199 |
PassMark - G3D Mark | 1474 vs 647 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | 4278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 2153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 2153 |
PassMark - G2D Mark | 199 | 346 |
PassMark - G3D Mark | 647 | 1474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Meso | GK107 |
Дата выпуска | 3 June 2015 | 29 May 2014 |
Место в рейтинге | 1275 | 1276 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Цена сейчас | $94.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 993 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,270 million |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 + 64 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
Частота памяти | 5012 MHz |