NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
• Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 762.6 gflops vs 476.9 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• В 2.8 раз меньше энергопотребление: 64 Watt vs 182 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 999 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 1469 vs 1208
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.6 раз(а) больше: 349 vs 53
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 11.994 vs 8.664

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

• Частота ядра примерно на 25% больше: 1242 MHz vs 993 MHz
• Скорость текстурирования на 16% больше: 36.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 19512 vs 4271
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 64% больше: 477.327 vs 291.627
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 24.906 vs 15.139
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 29.525 vs 23.651
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3342 vs 2153
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3342 vs 2153

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 3342

Сравнение характеристик