NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 60% mejor: 762.6 gflops vs 476.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 182 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 14% más alto: 1 GB vs 896 MB
• 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 999 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1469 vs 1208
• 6.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 349 vs 53
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.994 vs 8.664

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1242 MHz vs 993 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 36.9 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
• 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19512 vs 4271
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 291.627
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 15.139
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 23.651
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2153
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2153

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 3342

Comparar especificaciones