NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740M и NVIDIA GeForce GTX 285M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA GeForce GTX 285M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
Производительность с плавающей точкой на 96% больше: 752.6 gflops vs 384.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 793 vs 636
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 149 vs 128
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 54% больше: 3339 vs 2172
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 54% больше: 3339 vs 2172

Характеристики
Дата выпуска	1 April 2013 vs 1 February 2010
Количество шейдерных процессоров	384 vs 128
Производительность с плавающей точкой	752.6 gflops vs 384.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	793 vs 636
PassMark - G2D Mark	149 vs 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 2172

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 285M

Частота ядра примерно на 85% больше: 1500 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 38 billion / sec vs 15.68 GTexel / s

Частота ядра	1500 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования	38 billion / sec vs 15.68 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

793

636

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

128

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

2172

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

2172

Название	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 285M
PassMark - G3D Mark	793	636
PassMark - G2D Mark	149	128
Geekbench - OpenCL	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	2172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	2172
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA GeForce GTX 285M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Tesla
Кодовое имя	GK107	G92
Дата выпуска	1 April 2013	1 February 2010
Место в рейтинге	1301	1304
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	980 MHz
Частота ядра	810 MHz	1500 MHz
Производительность с плавающей точкой	752.6 gflops	384.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	384	128
Скорость текстурирования	15.68 GTexel / s	38 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	754 million
Количество конвейеров CUDA		128
Гигафлопс		576
Видеовыходы и порты
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2	Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала	Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA	Up to 2048x1536
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Тип разъема MXM		MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI		2-way
Поддержка API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	61 GB / s
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	256 Bit
Частота памяти	1802 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR3
Разделяемая память	0	0
Стандартный тип памяти	DDR3 / GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
HybridPower
Power management		8.0