NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5200M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740M и NVIDIA NVS 5200M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 810 MHz vs 672 MHz
- Скорость текстурирования на 46% больше: 15.68 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 752.6 gflops vs 258.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 793 vs 507
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 3866 vs 2130
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 9.392 vs 5.829
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.864 vs 0.539
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 67% больше: 16.101 vs 9.643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 44.77 vs 16.851
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 1589 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3235 vs 1099
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 3339 vs 2715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.2 раз(а) больше: 1589 vs 222
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3235 vs 1099
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 3339 vs 2715
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 17 September 2012 |
Частота ядра | 810 MHz vs 672 MHz |
Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops vs 258.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 793 vs 507 |
Geekbench - OpenCL | 3866 vs 2130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 vs 5.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 vs 0.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 vs 9.643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 vs 16.851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 1099 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 1099 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2715 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 5200M
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
- Частота памяти на 74% больше: 3140 MHz vs 1802 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 188 vs 149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 189.966 vs 157.479
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Частота памяти | 3140 MHz vs 1802 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 188 vs 149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 vs 157.479 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA NVS 5200M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 793 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 3866 | 2130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | 5.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | 189.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | 0.539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | 9.643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | 16.851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | 222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | 1099 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 2715 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | 222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | 1099 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 2715 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA NVS 5200M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK107 | GF108 |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 17 September 2012 |
Место в рейтинге | 1301 | 1513 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Частота ядра | 810 MHz | 672 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | 258.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 96 |
Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s | 10.75 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.12 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1802 MHz | 3140 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |