NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5200M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA NVS 5200M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 672 MHz
• Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 258.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 793 vs 507
• Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3866 vs 2130
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 5.829
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.539
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 9.643
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 16.851
• 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 222
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1099
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2715
• 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 222
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1099
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2715

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M

• Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
• Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 3140 MHz vs 1802 MHz
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 188 vs 149
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 157.479

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	793 507
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 188
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3866 2130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 5.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 189.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 0.539
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 9.643
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 16.851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 2715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 2715

Vergleichen Sie Spezifikationen