NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5200M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA NVS 5200M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 672 MHz
• Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 15.68 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 258.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 507
• Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3866 vs 2130
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 5.829
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.539
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 9.643
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 16.851
• 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 222
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1099
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2715
• 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 222
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1099
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2715

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M

• Cerca de 80% menos consumo de energia: 25 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1802 MHz
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 188 vs 149
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 157.479

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	793 507
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 188
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3866 2130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 5.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 189.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 0.539
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 9.643
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 16.851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 2715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 1099
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 2715

Comparar especificações