NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5400M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740M и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 23% больше: 810 MHz vs 660 MHz
• Скорость текстурирования на 48% больше: 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 752.6 gflops vs 253.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 793 vs 620
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 3866 vs 2127
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 9.392 vs 5.068
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 0.864 vs 0.635
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 16.101 vs 11.384
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 44.77 vs 19.696
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 1589 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3235 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3339 vs 2282
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 1589 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3235 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3339 vs 2282

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 186 vs 149
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 229.562 vs 157.479

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	793 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3866 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 2282

Сравнение характеристик