NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5400M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA NVS 5400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 660 MHz
  • Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 793 vs 620
  • Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3866 vs 2127
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 5.068
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.635
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 11.384
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 19.696
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1069
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1652
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2282
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1069
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1652
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2282
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 1802 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 793 vs 620
Geekbench - OpenCL 3866 vs 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2282

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 186 vs 149
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 157.479
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 186 vs 149
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 157.479

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
793
620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
186
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3866
2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.392
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
157.479
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.864
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.101
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
44.77
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1589
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3235
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1589
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3235
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2282
Name NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 793 620
PassMark - G2D Mark 149 186
Geekbench - OpenCL 3866 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2282
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA NVS 5400M

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK107 GF108
Startdatum 1 April 2013 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1301 1439
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 810 MHz 660 MHz
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 96
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM
Laptop-Größe medium sized medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11