NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740M y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 810 MHz vs 660 MHz
• Tasa de llenado de textura 48% más alta: 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 752.6 gflops vs 253.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 793 vs 620
• Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3866 vs 2127
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 5.068
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.635
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 11.384
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 19.696
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1069
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1652
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2282
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1069
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1652
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2282

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 186 vs 149
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 157.479

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	793 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3866 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 2282

Comparar especificaciones