NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA NVS 5400M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA NVS 5400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 660 MHz
  • Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 253.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 620
  • Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3866 vs 2127
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 5.068
  • Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.864 vs 0.635
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 11.384
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 19.696
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1069
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1652
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2282
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1069
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1652
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2282
Especificações
Data de lançamento 1 April 2013 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 660 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops vs 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória 1802 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 793 vs 620
Geekbench - OpenCL 3866 vs 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392 vs 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864 vs 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101 vs 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77 vs 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2282

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 186 vs 149
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 157.479
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 186 vs 149
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 157.479

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
793
620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
186
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3866
2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.392
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
157.479
229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.864
0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.101
11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
44.77
19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1589
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3235
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1589
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3235
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2282
Nome NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 793 620
PassMark - G2D Mark 149 186
Geekbench - OpenCL 3866 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2282
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA NVS 5400M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK107 GF108
Data de lançamento 1 April 2013 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1301 1439
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 980 MHz
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz 660 MHz
Desempenho de ponto flutuante 752.6 gflops 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 15.68 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1802 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0
Configuração de memória padrão DDR3 / GDDR5

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11