Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5300 и NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 16.9 раз(а) больше: 709 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 693 vs 55
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 22.5 раз(а) больше: 1627 vs 72.2
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 8 November 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 72.2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
- Частота ядра в 9.3 раз(а) больше: 926 MHz vs 100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 2483 vs 709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 3406 vs 693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 4045 vs 1627
Характеристики | |
Частота ядра | 926 MHz vs 100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2483 vs 709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3406 vs 693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4045 vs 1627 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 400 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | |
Geekbench - OpenCL | 1468 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | 2483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 3406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 4045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 72.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 370.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.557 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5300 | NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | GK107 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 8 November 2013 |
Место в рейтинге | 1458 | 1459 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Частота ядра | 100 MHz | 926 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 1,270 million |
Производительность с плавающей точкой | 711.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 29.63 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.26 GB / s | |
Частота памяти | 5016 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |