AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260 и NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 14.249 vs 10.243
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 19.992 vs 18.793
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 77.895 vs 19.139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 27.5 раз(а) больше: 1404 vs 51
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 23.3 раз(а) больше: 1093 vs 47
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28.6 раз(а) больше: 1704 vs 59.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 June 2014 vs 8 November 2013 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 vs 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 vs 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 vs 19.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 vs 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 59.6 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1085 MHz vs 940 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 34.72 GTexel / s vs 22.56 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 833.3 gflops vs 721.9 gflops
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 393.811 vs 145.3
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.966 vs 0.925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3011 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 2916 vs 1093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3335 vs 1704
Характеристики | |
Частота ядра | 1085 MHz vs 940 MHz |
Скорость текстурирования | 34.72 GTexel / s vs 22.56 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 833.3 gflops vs 721.9 gflops |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 vs 145.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 vs 0.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1704 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M260 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 499 | |
PassMark - G2D Mark | 120 | |
Geekbench - OpenCL | 5079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | 10.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | 393.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | 0.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | 18.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | 19.139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 3011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | 2916 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 59.6 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M260 | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Topaz | GK107 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 11 June 2014 | 8 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 1487 | 1489 |
Цена сейчас | $799 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.33 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 940 MHz | 1085 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops | 833.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 22.56 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,270 million |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 32 GB/s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |