NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 6770M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 696.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 3600 MHz
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1688 vs 964
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.449 vs 4.817
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 234.842
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.295 vs 0.393
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.566 vs 15.475
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 3044
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 3044

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 326
• Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8338 vs 4930
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 33.71 vs 28.025

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1688 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4930 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.449 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	455.796 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.295 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.566 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.025 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3504 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3348

Comparar especificações