NVIDIA GeForce GTS 260M vs ATI Radeon HD 4730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 260M и ATI Radeon HD 4730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 260M
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 38 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4730
- Частота ядра примерно на 36% больше: 750 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 24 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 960.0 gflops vs 264 gflops
| Частота ядра | 750 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 24 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 960.0 gflops vs 264 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
| Название | NVIDIA GeForce GTS 260M | ATI Radeon HD 4730 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTS 260M | ATI Radeon HD 4730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GT215 | RV770 |
| Дата выпуска | 15 June 2009 | 8 June 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 579 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 750 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 264 gflops | 960.0 gflops |
| Гигафлопс | 396 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 640 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 2x DVI, 1x S-Video |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||