NVIDIA GeForce GTS 260M vs ATI Radeon E4690
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 260M и ATI Radeon E4690 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 260M
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Причины выбрать ATI Radeon E4690
- Частота ядра примерно на 9% больше: 600 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 9% больше: 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 320 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 384.0 gflops vs 264 gflops
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 38 Watt
Частота ядра | 600 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops vs 264 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 38 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 260M
GPU 2: ATI Radeon E4690
Название | NVIDIA GeForce GTS 260M | ATI Radeon E4690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 405 | |
PassMark - G2D Mark | 347 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 260M | ATI Radeon E4690 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GT215 | RV730 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 1 June 2009 |
Место в рейтинге | not rated | 723 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 264 gflops | 384.0 gflops |
Гигафлопс | 396 | |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 320 |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 38 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 727 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |