NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA Tesla C1060
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 450 и NVIDIA Tesla C1060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1566 MHz vs 610 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 106 Watt vs 188 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
| Дата выпуска | 13 September 2010 vs 9 April 2009 |
| Частота ядра | 1566 MHz vs 610 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Watt vs 188 Watt |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C1060
- Скорость текстурирования на 94% больше: 48.8 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 240 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 622.1 gflops vs 601.3 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 18689 vs 4907
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.8 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 240 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops vs 601.3 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18689 vs 4907 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: NVIDIA Tesla C1060
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA Tesla C1060 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1322 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 | |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | 18689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA Tesla C1060 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF106 | GT200B |
| Дата выпуска | 13 September 2010 | 9 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Место в рейтинге | 1130 | 1131 |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1566 MHz | 610 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | 622.1 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 240 |
| Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec | 48.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Watt | 188 Watt |
| Количество транзисторов | 1,170 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 57.7 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||

