AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 OEM и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 230 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 106 Watt
| Дата выпуска | 21 December 2013 vs 13 September 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1566 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 192 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 601.3 gflops vs 200.0 gflops
- Частота памяти на 35% больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3365 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3365 vs 1681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3325 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3325 vs 3290
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1566 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 160 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops vs 200.0 gflops |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3290 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3325 |
| PassMark - G3D Mark | 1322 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 | |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
| Кодовое имя | Caicos | GF106 |
| Дата выпуска | 21 December 2013 | 13 September 2010 |
| Место в рейтинге | 1127 | 1130 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 625 MHz | 1566 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 200.0 gflops | 601.3 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 192 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | 57.7 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1334 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
