NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs AMD Radeon R7 M445

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и AMD Radeon R7 M445 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 78% больше: 1392 MHz vs 780 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1392 MHz vs 920 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 588.8 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.7 раз(а) больше: 6332 vs 939
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.7 раз(а) больше: 650 vs 176
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 20732 vs 5361
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 75.758 vs 15.765
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 843.503 vs 278.624
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 5.071 vs 1.268
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 24.676 vs 24.335
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.6 раз(а) больше: 301.168 vs 54.067
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 8496 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 3687 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 80% больше: 3336 vs 1853
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 8496 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 3687 vs 2138
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 80% больше: 3336 vs 1853
Характеристики
Дата выпуска 25 October 2016 vs 15 May 2016
Частота ядра 1392 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1392 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования 66.82 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 320
Производительность с плавающей точкой 2,138 gflops vs 588.8 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6332 vs 939
PassMark - G2D Mark 650 vs 176
Geekbench - OpenCL 20732 vs 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 vs 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 1853

Причины выбрать AMD Radeon R7 M445

  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15-25 Watt vs 75 Watt
  • Частота памяти в 571.4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 7 GB/s
Энергопотребление (TDP) 15-25 Watt vs 75 Watt
Частота памяти 4000 MHz vs 7 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6332
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20732
5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
75.758
15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
843.503
278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.071
1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.676
24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
301.168
54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8496
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8496
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
1853
Название NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark 6332 939
PassMark - G2D Mark 650 176
Geekbench - OpenCL 20732 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) AMD Radeon R7 M445

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 3.0
Кодовое имя GP107 Meso
Дата выпуска 25 October 2016 15 May 2016
Цена на дату первого выпуска $139
Место в рейтинге 487 1296
Цена сейчас $159.99
Тип Desktop Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 46.07

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1392 MHz 920 MHz
Частота ядра 1392 MHz 780 MHz
Количество конвейеров CUDA 768
Производительность с плавающей точкой 2,138 gflops 588.8 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Максимальная температура 97 °C
Количество шейдерных процессоров 768 320
Скорость текстурирования 66.82 GTexel / s 18.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 15-25 Watt
Количество транзисторов 3,300 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 112 GB / s 32 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 7 GB/s 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs ATI FireGL V3400 ATI
FireGL V3400
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs AMD Radeon R7 A265 AMD
Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs AMD Radeon RX 470 (Laptop) AMD
Radeon RX 470 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
vs AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)