NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus AMD Radeon R7 M445

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and AMD Radeon R7 M445 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 780 MHz
• Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 920 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
• 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
• 3.6x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 588.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 6.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 939
• 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 176
• 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 5361
• 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 versus 15.765
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 versus 278.624
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 versus 1.268
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 versus 24.335
• 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 54.067
• 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 1913
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 2138
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 1853
• 4.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 1913
• Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 2138
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 1853

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15-25 Watt versus 75 Watt
• 571.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 7 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 1853

Comparer les caractéristiques