NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FireGL V8650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и ATI FireGL V8650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1392 MHz vs 688 MHz
- Скорость текстурирования в 6.1 раз(а) больше: 66.82 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 4.9 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 440.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.5 раз(а) больше: 6316 vs 550
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 650 vs 637
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 October 2016 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 1392 MHz vs 688 MHz |
Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 440.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6316 vs 550 |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 637 |
Причины выбрать ATI FireGL V8650
- Частота памяти в 248 раз(а) больше: 1736 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
Характеристики | |
Частота памяти | 1736 MHz vs 7 GB/s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6316 | 550 |
PassMark - G2D Mark | 650 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 20109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP107 | R600 |
Дата выпуска | 25 October 2016 | 14 May 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $139 | $2,799 |
Место в рейтинге | 473 | 405 |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | |
Частота ядра | 1392 MHz | 688 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 440.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 320 |
Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,300 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 145 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 111.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 7 GB/s | 1736 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |