NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 960A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1392 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1392 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования на 54% больше: 66.82 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 2,138 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 6316 vs 2411
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 649 vs 631
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 20106 vs 12495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 75.758 vs 49.772
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 843.503 vs 757.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 5.071 vs 3.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 68% больше: 301.168 vs 179.567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 8496 vs 5157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 8496 vs 5157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6316 vs 2411 |
| PassMark - G2D Mark | 649 vs 631 |
| Geekbench - OpenCL | 20106 vs 12495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 49.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 vs 757.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 3.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 179.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 5157 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 49.875 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 5834 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 7859 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 5834 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 7859 vs 3336
| Характеристики | |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 960A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6316 | 2411 |
| PassMark - G2D Mark | 649 | 631 |
| Geekbench - OpenCL | 20106 | 12495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | 49.772 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | 757.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | 3.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | 49.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | 179.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 7859 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 7859 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 25 October 2016 | 13 March 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| Место в рейтинге | 473 | 475 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1392 MHz | 1029 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
| Скорость текстурирования | 66.82 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7 GB/s | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro WX 5100
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs
AMDRadeon Pro Vega 20
