NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования на 84% больше: 68.02 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 2,177 gflops vs 476.9 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 182 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4.6 раз(а): 4 GB vs 896 MB
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 7008 MHz vs 999 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 5320 vs 1208
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.5 раз(а) больше: 345 vs 53
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 19914 vs 19512
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.3 раз(а) больше: 54.188 vs 8.664
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1159.046 vs 477.327
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 82.067 vs 24.906
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.9 раз(а) больше: 293.638 vs 29.525

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260

• Частота ядра примерно на 8% больше: 1242 MHz vs 1152 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5320 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	345 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19914 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3342

Сравнение характеристик