NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 84% más alta: 68.02 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
• 4 veces más pipelines: 768 vs 192
• 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,177 gflops vs 476.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 182 Watt
• 4.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 896 MB
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 999 MHz
• 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5320 vs 1208
• 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 345 vs 53
• Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19914 vs 19512
• 6.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 8.664
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 477.327
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 24.906
• 9.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 29.525

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1242 MHz vs 1152 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5320 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	345 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19914 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3342

Comparar especificaciones