NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 68.02 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
• 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,177 gflops vs 476.9 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 182 Watt
• 4.6x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 896 MB
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 999 MHz
• 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5320 vs 1208
• 6.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 345 vs 53
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19914 vs 19512
• 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 8.664
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 477.327
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 24.906
• 9.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 29.525

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 1152 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5320 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	345 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19914 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen