NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 760 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1152 MHz vs 1006 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1417 MHz vs 1072 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 19 November 2013 |
| Частота ядра | 1152 MHz vs 1006 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz vs 1072 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 6008 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Скорость текстурирования в 30.9 раз(а) больше: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2x 1152 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2x 2,470 gflops vs 2,177 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 7.396 vs 5.507
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 68.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 1152 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 2,470 gflops vs 2,177 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 5.507 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5365 | |
| PassMark - G2D Mark | 355 | |
| Geekbench - OpenCL | 18143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 7.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK104 |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 19 November 2013 |
| Место в рейтинге | 521 | 878 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1417 MHz | 1072 MHz |
| Частота ядра | 1152 MHz | 1006 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | 2x 2,470 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 1152 |
| Скорость текстурирования | 68.02 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAGeForce GT 730A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
IntelIris Xe Graphics MAX
