NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования на 15% больше: 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 2,177 gflops vs 1,894 gflops
• Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 5366 vs 4454
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 18143 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 1159.046 vs 832.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 5.507 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 82.067 vs 65.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 293.638 vs 245.081
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 8059 vs 6796
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 8059 vs 6796
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 39% больше: 2219 vs 1591

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Частота ядра примерно на 10% больше: 1266 MHz vs 1152 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1480 MHz vs 1417 MHz
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 601 vs 355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 71.86 vs 54.188
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3702 vs 3579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3702 vs 3579

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5366 4454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 601
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1591

Сравнение характеристик