NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

AMD Radeon R9 390X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1683 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования на 9% больше: 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 6,463 gflops vs 5,914 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Примерно на 83% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 275 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 13504 vs 9363
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 847 vs 819
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 150.951 vs 114.288
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 12.283 vs 10.947
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 710.366 vs 683.568
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 13765 vs 11675
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 13765 vs 11675

Характеристики
Дата выпуска	10 June 2016 vs 18 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1683 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	6,463 gflops vs 5,914 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 275 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13504 vs 9363
PassMark - G2D Mark	847 vs 819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 vs 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 vs 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 vs 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 11675

Причины выбрать AMD Radeon R9 390X

Количество шейдерных процессоров на 47% больше: 2816 vs 1920
Частота памяти в 131.3 раз(а) больше: 1050 MHz vs 8 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 2911.861 vs 1718.593
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 118.411 vs 28.289
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.9 раз(а) больше: 4242 vs 1082

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 1920
Частота памяти	1050 MHz vs 8 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242 vs 1082

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13504

9363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

847

819

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

150.951

114.288

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1718.593

2911.861

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.283

10.947

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.289

118.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

710.366

683.568

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13765

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13765

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1082

4242

Название	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark	13504	9363
PassMark - G2D Mark	847	819
Geekbench - OpenCL	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1082	4242

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD Radeon R9 390X
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 2.0
Кодовое имя	GP104	Grenada
Дата выпуска	10 June 2016	18 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$379	$429
Место в рейтинге	288	269
Цена сейчас	$359.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	45.72
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1683 MHz	1050 MHz
Частота ядра	1506 MHz
Количество конвейеров CUDA	1920
Производительность с плавающей точкой	6,463 gflops	5,914 gflops
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Максимальная температура	94 °C
Количество шейдерных процессоров	1920	2816
Скорость текстурирования	202.0 GTexel / s	184.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	7,200 million	6,200 million
Количество конвейеров Compute		44
Stream Processors		2816
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев		6
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Ширина	2-slot
CrossFire без мостика
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	256 GB / s	384 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	512 bit
Частота памяти	8 GB/s	1050 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Виртуальная реальность
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore